 |
 27/06/2006, |
А стоит ли наш хоккей столько, сколько он стоит? // Футбол, хоккей |
| | ...В годы корреспондентской молодости один из авторов этой статьи провел немало времени на трибунах знаменитого стокгольмского дворца спорта «Юханнесхоф». Острое впечатление накала борьбы, умопомрачительных (как мне казалось) скоростей, каскады финтов, обилие силовых приемов и… рёв трибун, удовлетворенных именно таким зрелищем в матчах, скажем, между столичным «Юргорденом» и именитым «Брюнесом» из города Евле. Всё это вспоминается до сих пор...
Но вот приезжал в Швецию на предновогоднее турне советский клуб, «какие-нибудь» там московские «Крылья Советов», возглавляемые незабвенным Игорем Ефимовичем Дмитриевым. Играли «Крылышки», как водится, с сильнейшими шведскими клубами и «бомбили» их всех подряд, особо при этом не напрягаясь. Куда только исчезали скорость шведов, их техника, непредсказуемость виражей, страсть и готовность к самопожертвованию?! Не самая сильная советская команда (хотя и одна из ведущих в чемпионате Союза) преподносила хозяевам уроки истинного мастерства и с чувством исполненного долга гордо покидала Швецию, заработав какие-то там считанные кроны, больше мифические, чем реальные премиальные. В пересчете на доллары выходило по сотне на брата. По нынешним временам - просто несерьезная мелочёвка. А тогда для наших игроков - довольно солидный гонорар...
Давно канули в Лету знаменитые предновогодние европейские турниры: Кубок Ахерна, Кубок звезд, Полярный кубок - с непременным участием команд из СССР, игроки которых ценили такие вояжи, поскольку эти поездки были престижны сами по себе («загранка», как-никак), а главное - позволяли делать нехитрый, но весьма прибыльный «бизнес». Например, отовариться в посольском кооперативе объемными пуками пушистого, разноцветного, воздушного, легко уминающегося в необъятных хоккейных баулах с формой мохера, продававшегося (что весьма важно) со скидкой. Дома предприимчивые жены хоккеистов «толкали» этот дефицит чуточку подороже своим соотечественницам, мечтавшим связать себе «отпадный» модный свитерок. Или, к примеру, кофточку…
Попутно, эдак вскользь, справедливости только ради, и не более, заметим, что делая «свой маленький бизнес», советские хоккеисты и играли так, что только языками успевали восхищенно цокать, разверзнув изумленные очи, «всякие прочие шведы», знавшие и по-прежнему знающие толк в хоккейной игре.
Эх, романтические, милые, наивные 60-70-е! Кому нужны теперь эти турниры? Игрокам из российской суперлиги они уж точно ни к чему. Ибо получают теперь хоккеисты в России гонорары, сопоставимые с теми, которые имеют лучшие звёзды североамериканской НХЛ. Вот только игру показывают очень далёкую от того, как теперь понимаешь, идеала. И раз за разом задаёмся мы простым вопросом, который вынесен в заглавие этой статьи -
Нет, конечно, когда идут матчи где-нибудь в Магнитогорске, или Омске, да даже и в Москве, когда играет «Динамо» (об ударах судьбы, обрушившихся на этот популярный клуб в прошлом сезоне, - чуточку ниже), то трибуны переполнены, стоит сумасшедший гул, на льду гроздятся лавины атак и чудеса защитных вариаций вперемежку с мордобоем. Ну полное ощущение высочайшего класса и бескомпромиссности хоккея на высшем уровне! Ну прямо-таки НХЛ в её лучшем виде! Но так ли это на самом деле?
Николай ВУКОЛОВ, Игорь МУХИН
Ведь когда между собой в матче первенства какого-нибудь предприятия-гиганта встречаются цеховые команды, зрители на трибунах тоже бурно переживают, улюлюкают, топают ногами, заходятся свистом - словом, «ловят кайф» от игры, отмеченной теми же нешуточными страстями. Однако поставь эти заводские коллективы сыграть против команды, выступающей в турнире рангом повыше, и результат окажется обескураживающим. Не в пользу заводчан-любителей. И любимцев - для своей, заводской публики.
Нынче, когда чувства российских любителей хоккея глубоко уязвлены после безмедального выступления национальной сборной на Олимпиаде в Турине, после проигранного четвертьфинала чемпионата мира в Риге, вновь есть повод поговорить о судьбах отечественного хоккея.
У НАС ПАХНЕТ ЧЕМ УГОДНО, НО ТОЛЬКО НЕ БИЗНЕСОМ
И разговоры эти ведутся вовсю, и уже давно. Мысли излагаются всяческие. Вот, например, председатель Росспорта Вячеслав Александрович Фетисов не только высказывает правильные соображения относительно необходимости развития в России хоккейного менеджмента и бизнеса, но и на практике пытается реализовать проект по организации новой Евро-Азиатской хоккейной лиги, создаваемой им по пока ещё редчайшим для нашего спорта принципам самоокупаемости. Кто бы спорил, это - нужно, важно, срочно. Но это пока - только идеал.
Вячеслав ФЕТИСОВ
о ситуации в российском хоккее и создании ЕАХЛ (октябрь 2005):
- ...Сейчас крах постиг «Ладу». И, думаю, это не последний клуб суперлиги, который обанкротится в ближайшем будущем... (Прав был Вячеслав Александрович. Чем не показателен в этом смысле пример московского «Спартака»? А пермского «Молота»? - прим. авт.) Будут и другие, разговоры в кулуарах уже ведутся. Больше того, я даже удивлен, что подобного не случилось раньше! Еще пару лет назад было ясно, что клубы не выдержат бюджетной гонки. Ситуация в «Ладе» - не неожиданность, а закономерность. Она просто-напросто отражает истинное положение дел в ПХЛ. И ещё раз свидетельствует о том, что пришло время создавать новую лигу, построенную на иных принципах. Выдвинутый мною проект ЕАХЛ активно развивается. Мы предложим хозяевам клубов более понятные схемы в организационном плане, экономическую защищенность и потолок зарплат. У всех членов ЕАХЛ будут примерно равные возможности. Без дележки на бедных и богатых.
А в суровой реальности, которой отмечено нынешнее российское бытие, до хоккейного бизнеса ой как далеко. Им на бескрайних наших просторах, скажем уж откровенно, без всяких-яких полунамеков, даже и не пахнет. То есть пахнет чем угодно, но только не бизнесом.
Ведь что такое бизнес? Говоря совершенно грубо и упрощённо, это ситуация, когда в той или иной сфере жизнедеятельности доходы превышают расходы. Пусть даже всего на сто долларов, но доходы должны быть выше, иначе какой же это бизнес? Это уж не бизнес вовсе, а какое-то барское расточительство. Какое-то даже не меценатство, а разврат. Проще говоря, толстосумство. Когда какой-то бизнесмен забавы ради начинает «отстегивать» миллионы долларов на содержание команды. Футбольной ли, хоккейной, - неважно. 54 миллиона долларов на три года от Романа Абрамовича (официально - в качестве спонсорского договора) на содержание ФК ЦСКА. Это не говоря уже о его тратах на «Челси». 80 миллионов Алексея Федорычева, владельца «Федкома», на благо ФК «Динамо». 30 миллионов - одного из первых лиц «Лукойла» Леонида Федуна для «народной команды». И это ещё не все примеры. Что поделать - им так нравится. Ну, нравится и нравится, чего не сделаешь, когда денег невпроворот...
С КАКОЙ СТАТИ В НХЛ БЫЛ ЛОКАУТ?
Но клубы-то, сами клубы - они никакого бизнеса не ведут. Они у нас обречены существовать и зависеть от настроения деньги дающего. Руководство не озабочено всерьёз, ещё раз подчеркну - ВСЕРЬЁЗ ЗАРАБАТЫВАТЬ на продаже билетов, чтобы проводить цивилизованную рекламную политику (а это далеко не только цветастые «нашлепки» на свитерах хоккеистов с фирменными знаками спонсоров), чтобы торговать клубной атрибутикой, и так далее, и тому подобное.
Бизнес подразумевает ведение и разумной налоговой политики, и бог знает чего ещё. И самое главное - он подразумевает умение вести дела профессионально, без соплей и демагогии, без громогласных заклинаний и нервических всхлипов, сопровождаемых гулкими ударами мощной длани в тугую грудь, подогретую мягким и ласковым огоньком горячительного. Правда, уже не привычной родной «беленькой», а куда более фасонистого «Джонни Уокера» или «Хеннесси»...
Существует ли грамотная, профессиональная постановка дела в наших хоккейных клубах? Да и что такое эти самые клубы в настоящий момент? Это некие спортивные конгломераты, перебивающиеся прежде всего за счет спонсорских денег. Есть клубы, акционерами которых являются предприятия и фирмы. Акционеры и финансируют клубную активность. Может, это и бизнес. Вернее, его отдаленная и хилая пока предтеча. Ведь любые акционеры - далеко не альтруисты. Им тоже просто так, за здорово живешь, раскошеливаться нет охоты. Во всяком деле должен же быть свой резон.
Скажем, производит некая фирма «Лесной эфир» дачные домики. Дело спорится. И тут посещает её президента, безумно любящего хоккей, идея стать акционером популярного клуба. Условно говоря, некого «Ельника». Или «Лесника». Но одно дело «дома делать», а другое - команду превратить в рентабельное предприятие. Тут уж совсем другие шарики «в котелке» должны вертеться. А то всё - бизнес, менеджмент… А клубы концы с концами самостоятельно свести не в состоянии. Такое вот от всего этого предощущение.
Почему, скажем, пропадала тольяттинская «Лада», первой из провинциальных команд выигравшая чемпионат страны, а потом ставшая клубным чемпионом Европы? Отчего лихорадит уже упоминавшееся московское «Динамо»? Главный тренер которого (!) Владимир Крикунов, в какой-то момент, видимо, просто отчаявшись дождаться многократно обещанных перемен к лучшему, взял и весьма категорично спрогнозировал... конец знаменитейшего клуба?
И вообще, с какой стати в НХЛ, в этой мировой хоккейной Мекке, разразился в прошлом сезоне локаут? Ещё не так давно казалось - невероятная ситуация, когда лучшая - да практически показательная во всех отношениях! - хоккейная организация в мире из-за неразрешенного конфликта между работодателями (владельцами клубов) и наемными работниками (игроками) по заключению нового «Коллективного соглашения» была вынуждена на целый сезон, на девять месяцев, прекратить свой чемпионат. Не потому ли, что бизнес там начал переставать быть цивилизованным, ибо зарплаты хоккеистов достигли таких несуразных с точки зрения любого здравого смысла размеров, что под угрозой оказалось существование многих великих клубов, равно как и самой лиги?
НАХЛЕБНИЧЕСТВО, ИЛИ «БИЗНЕС ПО-РУССКИ»
Мы не сделаем открытия, говоря, что хоккей как бизнес в России не существует. Не существует в традиционном, общепринятом в профессиональном спорте виде, когда клубы и организация, в которую они объединены, - лига (в России прежде - Профессиональная хоккейная лига, ПХЛ) - создают, развивают, продвигают и продают продукт своей деятельности. Так вот, в нашем случае говорить о развитии, продвижении и уж тем более продаже не приходится. Реально действующих этих обязательных бизнес-составляющих в российском хоккейном хозяйстве просто нет. Зато есть множественные разговоры об их необходимости, скором введении в оборот, но вот до воплощения на практике, умного воплощения, так пока, по большому счёту, и не дошло.
Зато укоренился, вернее, давно стал привычным, иной способ ведения дел и существования. Не опасаясь быть обвиненными в резкости, можно назвать его нахлебническим. Или, если помягче, «спортивным бизнесом по-русски». Клубы, замечу, самостоятельные юридические лица и, пусть кому-то и покажется неуместным данное определение, предприятия по производству продукта под названием «хоккей», сидят на шее у предприятий-учредителей (как правило, сырьевых или промышленных гигантов (чаще металлургических) и компаний), на содержании местных бюджетов или олигархов и крупных чиновников. То есть не зарабатывают, а только потребляют. И при этом год от года их аппетиты растут. В спортивном мире с легкой руки журналистов даже ввели в обиход термин, объясняющий это явление: «рост гонки финансовых вооружений». На деле всё гораздо проще. Хорошо жить хотят не только игроки (независимо от уровня мастерства - это давно уже не главная их ценность), но и их доверенные лица - агенты (хоккеисты у нас люди современные), а также работники клубов от мала до велика своих многочисленных должностей.
Юрий ЯКОВЛЕВ,
президент «Локомотива» (Ярославль):
- Практически все наши клубы ждут большие проблемы из-за того, что мы не слишком агрессивно боремся с ростом фонда оплаты труда. Думаю, будущее у многих команд печальное.
Но если по тем или иным причинам связь в налаженной цепочке «дающий - берущий» нарушается, происходит беда. Иначе говоря, команда идёт ко дну. Вот тут-то и начинается! Лучшие спортивные «акулы пера» щедро используют в репортажах экономические термины. «Банкротство», «дефолт», «секвестрование», «финансовый кризис» обрушиваются на читателей, создавая атмосферу горя и невосполнимой утраты, постигшей болельщиков клуба-несчастливца. С подобными проблемами (речь о финансах, и только о них) столкнулись «Динамо» и «Лада». Именно из-за этого расстались с суперлигой «Молот-Прикамье» и «Спартак». А что им делать? Приходится по одежке протягивать ножки - заново планировать в разы сократившиеся клубные бюджеты. И как раз по причине возникших неполадок в упомянутой абзацем выше «цепочке».
SOS - «ЛАДА»
Для пермяков подобная ситуация не в новинку. Но и им ежегодно изыскивать средства для клубной казны тяжко. «Молот» относится к разряду клубов, чье благополучие практически целиком зависит от расположения местных властей. Отказалось Законодательное собрание Пермского края подтвердить денежкой клубный бюджет, лишились «молотобойцы» даже неказистых, но, казалось, гарантированных 2,5 миллионов у.е. на сезон - и «автоматом» сделались аутсайдером чемпионата, не вылезающим с последних мест в таблице на протяжении всего турнира. А потом и вовсе остались без суперлиги.
Случаи же с прошлогодними чемпионом («Динамо») и вице-чемпионом («Ладой») не чуждая хоккею публика восприняла гораздо серьёзнее пермского. Да по-иному и быть не могло. Ведь никогда в истории нашей «шайбы» не бывало, чтобы сильнейшие команды страны разом оказались буквально при смерти. Первой сигнал SOS подала «Лада». Подкосил одного из многолетних российских хоккейных «олигархов» завод-кормилец - ВАЗ. Поменялся у предприятия владелец: новым хозяином стал концерн «Рособоронэкспорт». Осмотрели пришлые менеджеры своё новое хозяйство, в том числе и спортивное (кроме хоккея, это ещё и клубы по футболу и гандболу), и заявили: «Надо жить по средствам. Слишком дорого обходятся заводу «шайбисты»-игровики». И сократили бюджет «Лады» в 6 (по некоторым данным и более) раз. Было 30 «лимонов» - стало 5. Объявили игрокам об этом хозяйском решении руководители клуба, и, зная, что насильно защищать «ладовские» цвета за сильно похудевшую зарплату охотников найдется не много, поступили благородно - не стали чинить хоккеистам препятствий в поисках новых мест работы. Хотя и остались в итоге без ведущих мастеров. Их места заняли недавние дублеры из фарм-клуба «Лада-2» и произвели в хоккейном мире настоящий фурор (это тема для отдельной статьи) - не только не скатились в низы табличные, но и в январе выиграли европейский Континентальный кубок, до того выступавшим в этом турнире российским клубам не покорявшийся. Получается, что всё складывается не так уж плохо? Но складывается-то, как часто бывает в нашем хоккее, не благодаря, но вопреки. Понимая это, не ставит руководство «Лады» перед командой никаких задач - пусть будет, как будет. Сквозит в таком отношении неуверенность в будущем, да и будет ли оно у одного теперь уже бывших «хоккейных олигархов», сказать не возьмется никто. Ещё зимой, по слухам, летом «Лада» могла отказаться от места в суперлиге и добровольно отправиться рангом ниже.
Её счастье, конечно, что не отправилась. Зато отправились «Молот» и «Спартак». А тут ещё самая «свежая» информация из Череповца - там хоккейный клуб тоже оказался не нужен своему «кормильцу».
«ДИНАМО» БЕЗ ШАНЦЕВА - НЕ «ДИНАМО»?
Беды московского «Динамо», турнирные и финансовые, начались в ноябре со слухов о возможном назначении давнего покровителя бело-голубых, вице-мэра Москвы Валерия Шанцева, на губернаторство в Нижегородскую область. Счёт дружбе динамовцев с Шанцевым идёт уж второе десятилетие. И хотя в перечне клубного руководства фамилии Шанцева нет, но то, что ни одно мало-мальски серьёзное решение, финансовое или кадровое (по купле-продаже), в «Динамо» не принималось без его личного согласия, неизвестно разве что совсем далеким от «шайбы» людям. Занимает Валерий Павлинович почетную должность председателя Попечительского совета. Занимает до сих пор, но из-за занятости на новой работе, вдали от столицы, так же деятельно влиять на положение дел, увы, не может.
Так вот, слухи оказались реальностью, а динамовцы стали увядать прямо на глазах. Президент клуба Анатолий Харчук делал бодрые заявления, что трудности - явление временное. Что с отъездом Шанцева они не связаны ну никак. А команда тем временем проигрывала матч за матчем, сопровождаемая шлейфом закулисных разговоров, что игрокам с октября 2005 года не выдавалась зарплата и для поездок на выездные матчи руководство судорожно занимает деньги. Дважды игроки даже собирались бастовать - грозили просто не выйти на очередные матчи, если им не погасят долги, но в последний момент всё-таки снимали ультиматум.
Анатолий ХАРЧУК,
президент «Динамо» (Москва):
- Да, в клубе возникли некоторые финансовые проблемы. Но с отъездом Шанцева они никак не связаны. Просто у некоторых компаний, имеющих спонсорские обязательства перед «Динамо», возникли временные затруднения. Они попросили нас немного подождать. Как только все утрясётся, они сразу же помогут «Динамо» в оговоренных ранее объемах. Уверяю, ждать осталось недолго...
В таком состоянии теперь уже экс-чемпионы пребывали до лета. Не помогла и долгожданная победа в Кубке европейских чемпионов. «Добыли ее, - по признанию главного тренера Владимира Крикунова, - на жилах. Собрались - и выиграли». На игры суперлиги столь же успешно собираться «Динамо» не удалось. Но речь не об этом, в общем-то.
Задумаемся на секунду: а ведь Шанцев доставал деньги для динамовцев не из собственного кармана. Надо думать, что привлекал он к этому делу спонсоров. Рассказать, как формировался бюджет сильнейшей московской команды, охотники найдутся едва ли. Но вездесущие злые языки судачат, что при этом не обходилось без использования бывшим вице-мэром своего служебного положения. Неофициального, конечно, использования. Однако кто и как посмеет отказать, когда такой человек просит? Вопрос: а зачем этим спонсорам финансировать деятельность хоккейного клуба «Динамо», если никакого финансового «навара» они от этого не имеют?
Вот такие эпизоды из жизни клубов главной российской лиги. Эпизоды разные по сценарию, но одинаковые по сути. «Отвалились» (по разным причинам) меценаты-содержатели - суперлига расплачивается потерей команд. А всё потому, что независимо от ранга и регалий привыкли клубы жить не по средствам, за чужой счет, сами ничего для собственного благополучия не предпринимая. Не хотят, да и не умеют вести бизнес по-настоящему. Скажем больше. Времена на дворе давно капиталистические, а живут наши ставшие официальными профессионалами клубы и все их работники от президента до запасного вратаря по стандартам советским. И система эта, не вчера сложившаяся, их вполне устраивает. Не видно того, кто и что сумеет разрушить её и направить в русло настоящей деловой активности.
Попытки жить лениво и не по средствам едва не стоили жизни самой могущественной лиге мира - НХЛ, на которую у нас так любят равняться. Там ведь тоже решили, что жизнь - это сплошной праздник. Неимоверно раздутые платежные ведомости клубов и завышенные суммы контрактов игроков. На этом фоне - становящийся хроническим дефицит бюджета Лиги (за период 2001-04 годов он достиг рубежа в 300 миллионов долларов), снижение посещаемости игр и, как следствие, сокращение поступлений от продажи прав на телетрансляции и рекламных договоров. И в результате докатились до локаута, разрешить который иначе как хирургическими мерами уже не смогли.
Да, наша суперлига - не НХЛ, и даже не сильно уменьшенная её копия. Но зарекаться от возможных потрясений нам, как показала практика, не следует. Какой выход нашли в НХЛ? Установили пределы платежных ведомостей для клубов от 21,5 (минимальный размер) до 39 (максимальный) миллионов долларов, что отразилось (естественно, в сторону уменьшения) и на зарплатах игроков. Заметим, игроков, которых смело можно причислять к лучшим хоккеистам в мире…
БЮДЖЕТЫ 10 САМЫХ БОГАТЫХ КЛУБОВ СУПЕРЛИГИ И НХЛ В СЕЗОНЕ 2005/06*
суперлига млн. долларов НХЛ млн. долларов
Ак Барс 30 Нью-Джерси 41,46
Авангард 28 Ванкувер 40
Металлург Мг 26 Торонто 39,67
Локомотив 24 Айлендерс 38,45
Динамо 22 Колорадо 38,28
Северсталь 16 Тампа-Бэй 37,63
ЦСКА 15 Детройт 37,39
ХК МВД 12 Даллас 36,68
Нефтехимик 11 Анахайм 35,58
Витязь 10 Филадельфия 34,62
* По клубам суперлиги данные, разумеется, неофициальные - официальных просто-напросто не существует.
Да, а какая взаимосвязь между развитием хоккея в суперлиге и тем, что произошло в олимпийском Турине? Ведь в Италии в составе сборной России играло большинство профессионалов из НХЛ. При чем же тут суперлига?
Вот и мы о том же - какое отношение наши внутренние дела имеют к неудаче на крупнейшем международном соревновании четырехлетия с участием всех сильнейших команд и игроков? Да самое прямое: наши хоккейные функционеры без устали твердят, что суперлига - сильнейшая в мире, уступающая, быть может, только НХЛ. Да и то не очень. Все остальные там шведы, чехи, финны (если следовать этой «логике») - так, середнячки.
Но вот подходит очередная Олимпиада, и в сборной России из этой сильнейшей в мире суперлиги игроков оказывается наперечет. А легионеров из НХЛ - подавляющее большинство. Почему же так? Ведь вы утверждаете, что наша лига - это действительно супер? Вон чехи, шведы, финны не кричат о выдающихся достоинствах своих высших лиг, а дело делают неплохо…
МЫСЛИМО ЛИ, ЧТОБЫ В НХЛ ЛЕГИОНЕРОВ ОБЛОЖИЛИ «НАЛОГАМИ»?
Последние недели список клубов оказавшихся под угрозой, пополнился ещё двумя. И среди них - московский «Спартак» - когда-то краса отечественного хоккея. Потом заявил о нежелании финансировать содержание «Северстали» глава одноимённого металлургического холдинга Алексей Мордашов. Он считает, такой заботник, что лучше вкладывать эти деньги в строительство жилья для рабочих.
Мордашов, Шабдурасулов... Иванов, Петров, Сидоров... Вопрос носит принципиальный характер - почему судьба того или иного клуба в России зависит от воли таких вот людей? Предвидим скорый ответ: а потому, что они - владельцы этих клубов. Вот-вот, и мы о том же: почему они стали владельцами? Та же «Северсталь»: за чей счет существует этот холдинг? За счет прибавочной стоимости, создаваемой рабочими, трудящимися на комбинате. Вот и надо решать их проблемы, проблемы людей, вкалывающих ежедневно до седьмого пота. Зачем господина Мордашова в хоккей-то понесло? А как же иначе, деньги-то клубу нужны, зарплаты-то хоккеистам надлежит выплачивать. Да ещё какие зарплаты!
Точно, надо. Ещё как надо.
Но хоккейный клуб не должен быть собственностью отдельно взятого индивидуума. Клубы должны быть самостоятельными единицами, самостоятельно же и хозяйствующими. А как же предприятия-гиганты? А вот если хотите себя прорекламировать, то и платите деньги за размещение рекламы на хоккейных свитерах, на шлемах игроков, да где угодно. Не хотите - ваше дело, тогда стройте дома для рабочих. Но помните законы бизнеса. Реклама - движущая сила. И никуда вы, господа предприниматели, не денетесь. Не будете рекламировать себя через хоккей - придется заниматься этим посредством установки рекламных щитов на обочинах всяких там московских и местных автострад к московским и местным же Рублевкам, или на крышах зданий в центре городов, за что тоже платить надо, и немало. Лучше уж отстегивать эти деньги на рекламу через хоккей, который все ещё смотрят и любят в нашей стране миллионы людей. А клубы сами должны уметь зарабатывать...
Вот сугубо хоккейная страна Швеция. Там хоккейные клубы не являются частной собственностью какого-то одного толстосума. Что закреплено и в самом названии. Например, столичный АИК. Это «Алльмянна Идроттсклуб» - «Всеобщий спортивный клуб» в переводе. И культивируют в рамках АИКа и футбол, и хоккей, и другие виды спорта. Другое дело, что массовость и популярность обеспечивают АИКу хоккей и футбол. Примерно так же дело обстоит с большинством шведских команд. И ничего, управляются как-то шведы, вон даже и Олимпиаду, и мировой чемпионат в минувшем сезоне выиграли.
Справедливости ради скажем, что АИК вот уже несколько сезонов обретается не в «Элитной серии», а в первом дивизионе - «Алльсвенскан». Но тут всё логично - туда знаменитый клуб вылетел не по воле какого владельца, а потому что те, кто стоял у руля команды, плохо, непрофессионально «рулили». И никто не паниковал, никто не рвал на груди рубах, не распускал нюни и не разводил демагогии - «не дайте пропасть «народной команде», отсрочку дайте...» Хотя вылет АИКа вполне сопоставим для шведских болельщиков с трагедией московского «Спартака». А что делать? Не вышло - уступай место тому, у кого выходит. Но, опять же, вне зависимости от желания или нежелания какого-нибудь «тугого мешка». Самостоятельность - это важный со спортивной точки зрения статус. Скажем более, только так и должно обстоять дело в подлинно демократическом государстве.
«А вот в НХЛ - доводы оппонентов - владельцами клубов являются частные лица». В ответ прежде всего заметим, как многие у нас наловчились аргументировать по двойному стандарту. Когда выгодно, приводят пример НХЛ, а когда невыгодно - об НХЛ помалкивают. И в Национальной хоккейной лиге не всё так гладко, как кому-то хотелось бы представить. Вон, целый сезон пропустили из-за локаута. Да, в НХЛ игроки получают приличные зарплаты. Но из этих зарплат они же и платят налоги, сами приобретают квартиры, машины, да что угодно. Так ли обстоит дело в нашем хоккее? По части размеров гонораров - пожалуй, да. А вот по части всего остального - нет.
Но мыслимо ли себе представить, чтобы в НХЛ пустили в ход такую вот «аргументацию»: надо обложить игроков из Европы «налогами»? А то они тут у нас играют, мы тут им платим деньги, а они потом, у нас наловчившись играть в хоккей, нас же и обыгрывают на чемпионатах мира? Такие «мысли» озвучивают «государственные люди» от хоккея - и даже не краснеют. Такие «мысли» у нас сейчас реализуются на практике. Невдомек подумать, что Ягр (чех по национальности), Форсберг и Сундин (шведы), Койву и Селянне (финны), Овечкин (этот - наш) собирают на трибунах сотни и сотни тысяч зрителей, которые за это платят деньги, и деньги немалые? А почему? Да потому, что все перечисленные - суперзвезды. На их выдающееся мастерство и приходят любоваться.
А что у нас, в России? Кого из иностранцев, отыгравших минувший сезон в суперлиге, можно однозначно причислить к суперзвездам? А тут ещё и «запретить, ограничить число»? Пусть платят деньги за право играть в России, да ещё какие! Вот уж воистину - дурацкое дело нехитрое.
Владислав ТРЕТЬЯК,
новый президент ФХР:
- Посмотрите: у нас одни иностранцы! Вот имеем трёх вратарей, которые сегодня играют за сборную. И всё, больше нет. А сколько у нас команд в суперлиге, сколько в высшей лиге? И одни иностранцы играют! Мы готовим к чемпионатам мира белорусов, готовим ещё кого-то. Потому что в России они не считаются легионерами. А потом на чемпионатах мира выходят против сборной России и бьются в кровь... Главная наша задача - это усилить сборную России. Надо вернуть ей славу, чтобы играть за сборную страны было делом чести. Надо объединить все клубы ради главной цели - чтобы сборная России выступала достойно на Олимпиадах, на чемпионатах мира. Сильные клубы - это сильная сборная, потому что они зависят друг от друга. Если сборная будет играть хорошо, то и рейтинг клубов будет подниматься. Эта цель достаточно очевидна.
В КАЧЕСТВЕ ПОСЛЕСЛОВИЯ
«СКИНУЛИСЬ ПО ТРЕТЬЯКУ...»
Вот какая старая-престарая хоккейная байка вспомнилась в связи со сменой руководства в Федерации хоккея России. «Скинулись по Третьяку. Хорешовски, но Мальцев. Сложились по Ромишевскому. Лутченко, но Мальцев. Врезали Сухи и Коника. Лутченко, но Мартынюк...». Да не затаит на нас обиды Владислав Александрович и другие «персонажи» этой байки.
Так к чему, собственно, вся эта возня с легионерами? Ага, это всё делается в интересах сборной России? Чтобы, дескать, в преддверии чемпионата мира-2007 в Москве «злыдни-иностранцы» не перекрывали кислород талантливой отечественной поросли? Которая-де вольется в ряды сборной и всех обыграет на московском льду? Смеху всё это подобно.
Во-первых, за год никаких новых талантов не вырастишь. Для этого годы, а то и десятилетия нужны. Во-вторых, смешно аргументировать всякие там ограничительные и запретные меры тем посылом, что чем меньше в суперлиге легионеров, тем больше выбор у тренеров сборной. Здесь должен превалировать единственно верный, на наш взгляд, аргумент - соответствуют ли по своему классу легионеры уровню суперлиги. Иными словами, тренеры клубных команд России не должны бы приглашать середняков. А они приглашают. Их, тренеров, мысли примерно таковы: «Какие-никакие - играют сносно, а с меня требуют результат...» Что ж. Так, наверное, проще, чем растить собственные таланты. Сколько сил, терпения, любви к мальчишкам надо для этого иметь? Да и где хороших тренеров взять?
Где их готовят у нас, новых Чернышевых, Тарасовых, Эпштейнов-то? Ну, эти были великие самородки, начинавшие работать в хоккее, когда он делал в нашей стране первые шаги. Потом была создана Высшая школа тренеров, давшая нашему хоккею много славных имен. А где же сейчас эта школа? Вот о чем бы задуматься Вячеславу Александровичу...
А Третьяка уже сейчас со всех сторон «подначивают» - первенство мира в Москве должна выиграть только сборная России! Кто бы спорил? Но любой ли ценой? Неужели непонятно, что все эти призывы нагнетают атмосферу, нервируют тренеров и игроков. Это всё - ажиотаж, ничего общего ни с интересами сборной на чемпионате мира, ни тем паче с развитием хоккея в стране не имеющий.
Вот Вячеслав Александрович сообщил в ответ на вопросы Владимира Владимировича, что хоккейные площадки надо строить - в США и Канаде их тысячи, а у нас - только сотни. Конечно, чем больше искусственного льда в стране, тем лучше. Потенциально больше может быть выявлено новых талантов. Но с другой стороны, главный вопрос не в том, на какие деньги сооружать эти дворцы, а в том, кто будет работать с этими мальчишками. Энтузиасты-тренеры? Нет, не получится. В современном мире как раз с детьми нужен сверхпрофессиональный подход. Откуда?
На похоронах замечательного, редкого по душевной чистоте человека и великого тренера Николая Семёновича Эпштейна встретился я с Виталием Ермишиным, который сам играл под руководством Эпштейна в новосибирской «Сибири». Тренировал Ермишин клуб «Созвездие» из московского района Ясенево. Были мы с Эпштейном как-то на его тренировке, порадовался маститый тренер за своего бывшего воспитанника, в котором видна была увлеченность делом, любовь к пацанам. «Ну, как тренируется-то?» - спросил я Виталия. «Да ушел я с этой работы», - неохотно бросил он. «Почему?!» «Нужно деньги зарабатывать, семью содержать. Да ещё всякие там интриги...»
Сколько таких вот Ермишиных по всей Руси? Вот о чём бы задуматься Третьяку...
А как быть с таким вот фактом: в 1950-60-е годы у нас во всей стране вообще хоккейных коробок с искусственным льдом было наперечет. А мировые первенства регулярно выигрывали, в суперсериях с канадцами в грязь лицом, мягко говоря, не ударяли, подарили миру выдающихся хоккеистов. Система была другая? Ну и что же с того? Владислав Александрович - сам плоть от плоти той старой системы, тарасовский воспитанник. Так создавайте новую систему, чтобы она не хуже той была. Было дело - и прошло. А вот прошло ли? На дворе нашем уж давно капитализм дикий бал правит, а впечатление таково, что систему новую хотят строить по старинке, по-советски.
Да, желательно в Москве выиграть чемпионат мира. Но никакой трагедии не будет, если даже и не выиграем. Это же хоккей, спорт, в нём всякое случается. Не надо устраивать какие-то там сборы с профессионалами из НХЛ и уговаривать их сыграть за Россию. Пусть те из наших в НХЛ, кто действительно хочет, сами предлагают свои услуги. И пусть считают за великое благо, если их ещё возьмут в сборную страны. Все эти уговоры - это как раз и есть отрыжка старого «совкового» менталитета, а жить надо уже в новых реалиях. Сейчас никто уже никому ничего не должен. Прошли те времена. | |
|
| 27/07/2017, |
Василий Березуцкий: Счастлив, что 15 лет сознательной, весёлой, молодой жизни провёл в родном клубе (подробнее) // Официальный сайт ПФК ЦСКА Москва |
| 27/07/2017, |
Марио Фернандес: "Надеюсь, Черчесов не обиделся" (подробнее) // Официальный сайт ПФК ЦСКА Москва |
| 27/07/2017, |
ЦСКА: о матче в Афинах (подробнее) // Официальный сайт ПФК ЦСКА Москва |
| 27/07/2017, |
Два угловых — и серии конец! Как ЦСКА победил афинскую жару (подробнее) // Официальный сайт ПФК ЦСКА Москва |
| 17/07/2017, |
ЦСКА: про матч с "Анжи" (подробнее) // Официальный сайт ПФК ЦСКА Москва |
| 17/07/2017, |
Новая роль Дзагоева - сюрприз для Григоряна. ЦСКА обыграл "Анжи" (подробнее) // Официальный сайт ПФК ЦСКА Москва |
| 17/07/2017, |
Игорь Никитин: Улыбки в ЦСКА не запрещены (подробнее) // ХК ЦСКА |
| 17/07/2017, |
Игорь Есмантович: равноценной замены Радулову так и не нашлось (подробнее) // ХК ЦСКА |
| 26/06/2017, |
Виктор Ганчаренко: Васин и Головин сразу приедут на второй сбор (подробнее) // Официальный сайт ПФК ЦСКА Москва |
| 26/06/2017, |
Лео Вестерманн: Нандо первый всегда и везде (подробнее) // ПБК ЦСКА |
|
|
|
Всего просмотров: 1160301 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
